
Kostpyramiden bør fornyes!
Italiensk brød, pasta
og kartofler gør os fede
Kalorieholdig olivenolie og fede nødder er
til gengæld okay at spise flere gange om dagen, ifølge den nye amerikanske
kostpyramide.
Hver
tredje danske kvinde og næsten hveranden mand er for tykke. Måske fordi vi
retter os efter den gamle kostpyramide – også kaldet
Brugsens Kostpyramide. Den nyeste forskning fra USA tyder nemlig på, at det
er en helt anden kostpyramide, man skal hænges op på køleskabsdøren, hvis man
vil sikre den slanke linje og helbredet på lang sigt.
Det
overraskende ved den nye pyramide er, at vi skal spise mere omega 3
fedtsyre, som er fed planteolie
fra olivenolie og hørfrø og flere fede nødder, men virkelig passe på med kartofler,
hvide ris, pasta og franskbrød.
Den
gamle kostpyramide – som man stadig finder på FDB’s hjemmeside – fortæller,
at man skal spare på alt fedt, men gerne må spise masser af kulhydrater i
form af ris, kartofler, pasta, kartofler og brød. Her bliver ikke skelnet
mellem, om det er grove eller forarbejdede kulhydrater, og der vises
billeder af lyst brød og kartofler.
Men
den gamle pyramide er ifølge brede gruppe af amerikanske forskere med
Walther C. Willett i spidsen
helt
forkert. Man har nemlig også brugt denne model som officiel spiseguide i det
stærkt overvægtige USA
- herfra er pyramiden kommet til Danmark via Sverige.
Erfaringen viser at de officielle anbefalinger om at 55 til 60 procent af
madens energi skal komme fra kulhydrater, maksimalt 30 procent fra fedt og
10 til 15 procent fra protein, ikke automatisk føre til en gunstig
kostsammensætning. Selv om nogle tåler meget brød, kartofler og søde sager,
bliver andre stærkt overvægtige af denne type kost, til trods for at det
indeholder lidt fedt.
Den
teoretiske begrundelse for at optil halvdelen af befolkningen ikke har det
godt med mange kulhydrater, hænger sammen med hvordan vore forfædres gener
har udviklet sig gennem hundredetusinder af år. Homo Sapiens har levede så
kort tid på en kost domineret af korn, sukker og kartofler at vi som art
ikke har kunnet udvikle de hormonelle styringssystemer, som kan håndtere
denne mad optimalt. Mennesket er skabt til at spise relativ mange animalske
produkter med meget protein og fedt, samt grøntsager, nødder, frugt og bær.
Forskere indenfor Paleo patologi, dvs. læren om sygdomme og helse hos vore
forfædre i stenalderen, er stort set enige om at helsetilstanden efter
overgangen til jordbrug for 10.000 år siden blev dårligere end da vi levede som
jægere og samlere.
Blandt de negative helsekonsekvenser kan nævnes diabetes type 2
(gammelmandssukkersyge), overvægt, højt blodsukker, reumatiske lidelser og
mave- tarmlidelser. I fattige lande hvor kosten er domineret af ris eller
andre kulhydrater, får befolkningen godt nok i langt mindre grad den slags
sygdomme, men til gengæld bliver de ofte meget lavere sammenlignet med os,
og de rammes oftere af alvorlige infektioner og underernæring.
Mange
af de nye "kostretninger" har det til fælles, at de undgår ting som sukker,
slik og raffineret færdigvarer. Ingen af dem er særlige interesseret i
hvorvidt de fedtkilder som bruges er naturlige og ikke ødelagte af
varmebehandling - dette synes jeg er ekstremt vigtigt.
DANSKE ANBEFALINGER:
55-60% KULHYDRATER
10-15 % PROTEIN
25-30 % FEDT
Den officielle danske kostpyramide anbefaler at indtil 60 procent af
energien skal bestå af kulhydrater.
Dette er ikke nødvendigvis det bedste for alle, særlig ikke for dem
som kæmper med overvægt. Fedmeepidemien gør at der forskes intenst og at der
introduceres nye alternative kostanbefalinger.
AMERIKANSKE
FORSKERE ANBEFALER:
45-55 % KULHYDRATER
10-20 % PROTEIN
30-40 % FEDT
Denne
kostpyramide blev præsenteret den 5 februar 2003 af de amerikanske forskere
Walther C. Willett og Meir J. Stampfer fra Harvard School of Public Health.
De er forsat forsigtige med at anbefale rødt kød, måske hænger det sammen
med at produktionsmetoderne er mindre økologiske I USA end her hjemme. Det er værd
at bemærke hvor stor vægt de lægger på nødvendigheden af motion.
KOSTPYRAMIDEN FORKERT!
Fedt-er-farligt-dogmet er under pres
Visse
amerikanske ernæringsforskere har længe anklaget kulhydrater for at lave
ravage i vores stofskifte - så er det i virkeligheden de officielle kostråd,
der gør os fede og syge?
I spidsen for fortalerne for en mere nuanceret opfattelse af ernæringens
dynamik står epidemiologen Walter Willett fra Harward School of Public
Health. Han har introduceret en ny, kontroversiel kostpyramide, som vender
bunden i vejret på et par officielle sandheder.
Pyramiden er bl.a. blevet vist i januar i nyhedsmagasinet Newsweek i et
stort tema om netop den amerikanske kostdebat og er den konkrete udmøntning
af Willetts mangeårige og systematiske epidemiologiske undersøgelser af
store befolkningsgrupper. Bl.a. det berømte "Nurses’ Health Study", hvor
86.000 amerikanske sygeplejerskers kost og sundhed er blevet fulgt i et par
årtier.
Kartofler, hvidt brød og pasta er bandlyst
I Walter Willetts alternative kosttrekant - The Healthy Eating Pyramid -
ligger kalorierige, men sundhedsfremmende fedtstoffer fra planter
eksempelvis i bunden som en afgørende del af basiskosten, sammen med motion,
i øvrigt. Kartofler, hvidt brød og andre stivelses-produkter er derimod
næsten bandlyst i den daglige diæt.
Til sammenligning anbefaler de nuværende syv danske kostråd os at spise
rigeligt med brød og gryn - samt pasta, ris eller kartofler hver dag. Fedt
frarådes, uanset om det er mættet eller umættet.
Og
danskerne har lært lektien. Vi har fået et evigt agtpågivent blik for
fedtprocenten i ethvert fødemiddel. Og det i en sådan grad, at den samlede
andel af fedt i vores kost er faldet med næsten 20 procent over de seneste
15 år. Til gengæld er vi blevet sløsede, når det gælder om at skelne mellem
komplekse og enkle kulhydrater - altså de sunde og de 'onde'.
De 'onde'
er dem, der sender blodsukkeret på raketfart, speeder insulinproduktionen
op, og forårsager, at overskuds-kalorier oplagres som fedtdepoter på
kroppen. Og som ved massiv indtagelse - på sigt og uden tilstrækkelig fysisk
aktivitet - kan skabe så meget ravage i stofskiftet, at den naturlige
appetitregulering og fedtforbrænding går henholdsvis grassat og i stå.
Det er
sandsynligvis den mekanisme, der er årsag til, at folk bliver overvægtige,
udvikler type 2-diabetes og hjertekarsygdomme, lyder det fra modstanderne af
det herskende fedt-er-farligt-dogme.
Niels
Ehler er cand.hort. og forfatter til kost bestselleren
"Lev fedt - bliv slank", der er en kombination af en kost- og debatbog.
"Folk kan
sagtens tabe sig, hvis de skærer ned på fedtet. Problemet er bare, at de
hurtigt tager på igen, fordi deres forbrug af hurtige kulhydrater ødelægger
deres stofskifte. Det får dem til at spise for meget og forkert. En
fedtfattig kost kan derfor være direkte sundhedsskadelig, forklarer Niels
Ehler.
Herhjemme
er det imidlertid svært at finde en eneste centralt placeret ekspert i
ernæring, der ønsker at udfordre den indlysende og velafprøvede logik i
fedttesen; det er nu engang fedtet, der pr. gram indeholder flest kalorier,
og som derfor koster mest på ernæringsbudgettet, lyder argumentet.
En
rundringning til Hjerteforeningen, Diabetesforeningen, varedirektoratet og
Ernæringsrådet fastslår, at anbefalingen om max. 25-30 procent fedt i den
daglige kost ikke er til diskussion. I alt fald ikke før de Nordiske
Næringsstofanbefalinger - som i disse år er under revision - præsenterer
videnskabeligt belæg for en justering, hedder det.
Kilde: HELSENYT.COM